Análise de Sites

Setembro 7, 2007

- Clareza na comunicação: O site demonstra ter uma percepção correta de quem é o seu público? A linguagem é adequada ao tipo de leitor que ele procura?
Caros Amigos: O conteúdo do site é totalmente direcionado para o público a qual ele se destina, que são os leitores da revista: pessoas com visão crítica e posicionamento político de esquerda.
Senhor F: Atende ao público interessado em música independente. Tem maior enfoque na cena de Brasília, mas abrange as outras localidades do Brasil.
Inep: O site pretende ser muito amplo em relação aos conteúdos, o que o torna confuso e sem direcionamento.

- Acessibilidade: O tempo de carregamento das páginas é um obstáculo para a navegação? É fácil descobrir o canal de comunicação com o autor dos textos, ou administrador do site?

A acessibilidade dos três sites é boa. As páginas carregam rapidamente. Apenas na Caros Amigos foram encontradas propagandas pop-up.
Em nenhum deles existe um fácil acesso ao autor dos textos. Em compensação em todos existem canais de comunicação com o administrador do site, no estilo Fale Conosco.

- Consistência: As páginas têm elementos gráficos que dão unidade ao site? Existem recursos que prejudicam a funcionalidade das páginas?

Os sites Senhor F e Caros Amigos possuem elementos gráficos que os identificam, além de dar unidade aos conteúdos e propostas do site. Elementos audiovisuais dão maior interatividade ao Senhor F. O site do INEP tem pouca preocupação com a aparência.

- Navegação: Os links são claros nas intenções? Eles levam ao destino indicado? O tamanho das páginas é compatível com o conteúdo?

Nos três sites os links são claros e objetivos, mas no INEP há excesso de links, muitos deles levam ao mesmo lugar. Todas as páginas são programadas para os tamanhos a partir de 800X600.

- Apresentação visual: O site faz bom uso da cor? Há algum tipo de exagero no layout que possa ser corrigido?

Caros amigos tem visual mais minimalista. Senhor F abusa das cores frias (cinza, tons de azul), mas os textos são legíveis. O INEP usa e abusa das cores (Azul, Amarelo, um pouco de verde), mas há legibilidade nos textos.

- Mudanças: O que poderia ser feito para melhorar visualmente, ou deixar mais funcional, o site em questão?

Caros Amigos tudo bem, podendo ter maior espaço para interatividade e buscas diretas para o conteúdo do site. Senhor F visual bacana, mas há uma carência em conteúdo escrito mais chamativo na home page. INEP uma reforma visual urgente. Menos links, Conteúdo mais diretos, buscas por palavras, maior equilíbrio no uso de cores, fonte maiores.