Um domingo na República das Bananas

Enquanto um famoso programa dominical tenta jogar a opinião pública contra uma portaria que visa à classificação indicativa para os programas de TV, alegando como espécie de censura, mais um jornalista foi assassinado por desempenhar seu papel.

Foi ao ar ontem, em um programa televisivo de renome, uma reportagem sobre a portaria 264/7 do Ministério da Justiça, que regula a classificação indicativa de programas, filmes ou qualquer obra de audiovisual exibidos pelas emissoras de televisão aberta. Em um discurso claramente exagerado contra o projeto, com argumentações duvidosas e, em certos pontos, não coerente com a emenda, na clara tentativa de colocar a opinião pública temerosa com a censura. O que, na verdade, esconde os reais interesses da “gigante” brasileira, contrária à nova regulamentação. Disfarçada em outras matérias, o tema censura este em voga em dois episódios. Sobre a proibição da biografia do Roberto Carlos e “cenas inéditas” sobre a censura no Brasil, datada de 1983, período mais brando da censura militar.

Por que a “poderosa” tem medo da portaria? Seria pelo conteúdo dos seus programas (digo novelas, seriados), visto que o jornalismo não será afetado pela portaria, que apenas regula horários adequados à faixas etárias. Parecido com o sistema inglês de classificação indicativa. Não sou favorável a um departamento decidir o que devo ou não assistir, tampouco afirme o que é bom ou ruim, mas as redes de televisão deveriam ter certo senso crítico ao levar programas ao ar. Infelizmente, hoje, a qualidade é medida em números do IBOPE. Com isso, a qualidade da TV brasileira cai em profundo precipício. Além do mais, a censura burocrática não seria possível nos dias atuais, devido ás novas tecnologias de comunicação.

No mesmo domingo, no interior do Estado de São Paulo, mais um jornalista tem sua voz calada pela censura econômica (e esta sim me dá medo). Luiz Carlos Barbon Filho, 37 anos, pai de duas crianças, casado, foi assassinado. A polícia suspeita de crime por encomenda. Os mandantes, segundo suspeitas, seriam os envolvidos em um esquema de aliciamento de menores, na cidade de Porto Ferreira (228 km de São Paulo). O caso tornou-se público graças às investigações do jornalista. Sua esposa afirma que recebiam ameaças pelo telefone. Barbon fechou seu jornal devido às ameaças.

Isso sim é censura.

A Associação Nacional dos Jornalistas divulgou uma nota lamentando o crime. Ficaremos só no lamento e nas palavras de indignação? Aos poucos, estão nos amordaçando, calando nossas vozes, mutilando nossos dedos, comprando nossas palavras. Silenciando-nos com chantagens, ameaças e mortes. Cadê a nossa união jornalística? Mas, tudo bem, não foi comigo mesmo. Enquanto o perigo ronda a casa do vizinho, tudo bem, não está no nosso quintal. Quando o vizinho pediu ajuda, recusamos, afinal não corremos perigo mesmo. Ele se foi. Nada fizemos, não é a nossa “realidade”, ainda está distante de nós… Hoje foi um Barbon, no passado foi um Lopes, no futuro poderá ser um Silva, um Brandão, um Pereira, um Peres… Apenas um sobrenome na lápide. Aí, meus amigos, será tarde demais.

Mas, afinal, era final dos campeonatos estaduais. Uns choravam, outros riam, outros nem se importavam. Assim se foi mais um domingo.

Total de revisões após publicação: 2

Eduardo Henrique Brandão

1984… nem tão longe assim

No romance 1984, de George Orwell, o protagonista, Winston, trabalhava em um departamento a qual não sabia o real desempenho. Ele era obrigado a reescrever tudo que fora publicado na imprensa, conforme as últimas decisões do “Grande Irmão”. O correr da história tem nos mostrado a relação entre poder ditatorial e liberdade de expressão. Napoleão ao tomar o poder na França proibiu todas as publicações existentes. Ele criou o seu periódico. Assim, a censura tem caminhado com a ditadura em todos os períodos históricos. Limitado, antes, à queima de publicações, proibições de impressão de livros, quebras de redações e gráficas, entre outros exemplos.

Voltando ao trabalho do Winston, sua rotina era reescrever parte de notícias do passado ao agrado das últimas decisões governamentais. Claro que de modo a favorecer o governo e controlar a opinião pública – inexistente na obra. Na ficção, eliminavam-se os arquivos, mas com cópias devidamente guardadas, o que era reescrito imprimia-se quantidade suficiente para equipar as bibliotecas e registros oficiais.

O que parecia irreal em outras épocas, tem prática comum nos dias atuais. No jornalismo on-line, a reescrita, usado como um tipo de “correção” é facilmente realizado, devido à forma de publicação desta maneira de levar a notícia ao público. As páginas da web, a qual são lidas as informações na Internet, são arquivas em computadores de grande porte, chamados de servidores. Toda a Internet se baseia em linguagem de programação, em termos simples, conjunto de regras e códigos universalizados. Somado com o conteúdo (jornalístico ou não), é gerado um arquivo, e este permanecerá no servidor, podendo ser modificado, acrescentado conteúdo ou até mesmo excluído.

Os serviços de blogs oferecem maneiras simples de editar e de excluir o que se posta. O que de princípio parece inofensivo e cômodo, mas em mãos erradas poderá ocasionar a reescrita do que foi produzido. Mas, em blogs, o conteúdo é, em grande parte, fruto de visões de quem escreve. Raramente defendendo interesses políticos ou econômicos. Contudo, toda a informação contida na “teia mundial” está passiva de sofrer influências. Não é mistério para ninguém que toda a imprensa sofre alguma forma de controle. Entretanto o que está impresso dificilmente poderá ser reeditado.

Meu medo é que, com o passar do tempo, modifiquem o que foi escrito nos dias atuais. Somado ao excesso de informações que somos bombardeados todos os dias, gere, o que cada vez mais é visível, a desinformação, além da possível anulação da opinião pública. Analisando os exageros cometidos pelos meios eletrônicos, temos que concordar com Werner Herzog, ao afirmar que “A solidão humana crescerá na proporção direta da rapidez do avanço das novas formas de comunicação”.
Na obra do Orwell, pensar era proibido, escrever era condenável. O idioma transformado, encurtando a quantidade de palavras e significado. Em nossa realidade, pensar está se tornando cada vez mais nivelado, lamentavelmente para pior. Nos blogs há espaço para expor seus pensamentos, que em muitos casos são cópias de outros blogs. E o idioma (!?), nem se faz necessário comentar o “internetês”. Ainda não estão reescrevendo o passado. Ainda…

Eduardo Henrique Brandão

Total de revisões após publicação: 2

Curso Premium de Jornalismo On-line

O Terra, um dos maiores portais do planeta, transmitirá seus conhecimentos a um grupo de jornalistas e estudantes, entre os dias 2 e 8 de maio de 2007, em São Paulo.

O Curso Premium de Jornalismo On-Line – Terra & Comunique-se tem como diferenciais o caráter prático. Os alunos produzem conteúdo durante as aulas. O resultado final será a inserção de um experimental.

Os ministrantes são os profissionais que atuam na redação do Terra. O foco não é apenas a produção de conteúdo escrito (texto e fotos), mas também elementos multimídia, no ano em que a TV Terra completa cinco anos de pioneirismo.

Data
De 2 a 8 de maio de 2007.

Horários
Nos dias de semana, as atividades vão de 19h30 a 22h30. No final de semana, haverá horários alternados, com atividades nas ruas e na sede do Terra.

Investimento
:: 6 parcelas de R$ 109,00; ou
:: 5 parcelas de R$ 128,00; ou
:: 4 parcelas de R$ 157,00; ou
:: 3 parcelas de R$ 195,00; ou
:: 2 parcelas de R$ 292,50; ou
:: 1 parcela de R$ 585,00.

Parcelamento
Há duas formas de pagamento:
:: 1ª parcela com boleto bancário e demais com cheque pré-datado
:: Cartão de crédito Visa

Grupos
:: 2 pessoas: 8% para cada participante
:: 3 pessoas: 10% para cada participante
:: 4 pessoas: 12% para cada participante
:: 5 a 10 pessoas: 15% para cada participante
:: Mais de 10 pessoas: 18% para cada participante